S111｜一线城市律师：执行难、诉讼体验与AI带来的职业疑问
背景：毕业后持续从事律师工作多年，接触民事、行政和刑事案件
行业：法律服务；地区：中国某一线城市，未披露具体城市
概要：投稿人从执业经历出发，讨论胜诉后的执行困难、行政和刑事诉讼中的代理体验，以及客户经营情况的分化。他一方面利用AI，另一方面担心律师服务的部分工作被替代，并表达了对司法环境的个人不满。
来源：https://www.youtube.com/watch?v=fG-ER9_KeNI&t=332s
时间：00:05:32—00:07:29
正文摘自视频读信段落，并非原始投稿邮件。保留自动转录措辞与可能的错字；标题和概要为整理者概括。明确的博主点评已移出，归属不确定的口播另列。

说明：案件状况、司法评价、从业者性别比例和客户反馈均为投稿人自述或判断，未独立核验；不将相关因果推测作为事实。
说明：本篇不包含博主随后关于诉讼策略和司法制度的解读。
说明：2026-10-19已对来源转录的人名、数字及英文术语进行重点复核，明确误识别已修正；仍非逐字人工听校定稿，待核项见校对记录。

投稿正文
博主您好,感谢您一直以来的分享,我是国内某一线城市律师,我从民事、行政、刑事律师角度,以及对服务过的客户所在行业观察,简单讲讲。从毕业到入行多年没换过行业,最近几年明显能感觉到司法在退步。先说民事案件,执行难,即使官司打赢了,也是很难把钱要回来的。国家似乎在保护老赖,毕竟老赖从另一个角度看是社会最具活力的那一拨人,所以我常劝一些客户在起诉之前要考虑执行的问题。另外,法官手上的民事案件多到爆炸,基本没法做到好好审案,判决水平也大不如前,现在还叠加着AI的冲击,我自己也使用ChatGPT,感觉AI在很多方面是强过大部分律师的,所以未来民事律师还存不存在都是一个问题。

再说说行政诉讼案件,也就是老百姓说的民告官。前些年我所在的城市政府是有一定的败诉率的,甚至部门领导也需要出席庭审,但现在明显感觉告不动政府了,民告官胜诉率极低,官员也不出庭了,大部分行政案件即使律师代理也只是走个过场。最后是刑事案件,请律师现在越来越没用了,之前新闻不是闹出某检察院认罪率百分百的笑话吗?法检两个部门基本不会听你律师的,他们有自己的断案逻辑。近年开庭经历看,法检女性工作人员占到了80%以上,这对司法真的是好事吗?另外最近所在的城市看守所爆满,很夸张,最近一两个月律师去会见都要排队,这是此前我是从未出现过的现象,不知道是不是跟扫黑除恶专项行动有关。

对客户的观察呢,各行各业的客户都有,大家都难,除了半导体机器人行业客户说挺好做之外,其他客户都说生意不好做,越来越难。最后说点体会。法治是一个国家的底线,但我感觉这个底线越来越不好言说了。哎,以上匿名。
