切换深色模式
S043｜成都宣传片导演：需求收缩与AI提效叠加
行业： 影视 / 宣传片制作
地区： 成都
人物与概要
1992年出生，985材料专业毕业，转行影视导演
投稿人主要给政府和国企制作宣传片，看到传统广告需求受短视频挤压，AI又减少特效、动画和导演用工。他描述降薪和新人岗位减少，并提出对普发现金与消费的疑问。
视频来源： 「观众投稿分享」20260830：影视行业、银行业、电力行业、网络安全行业观众投稿分享
读信时间： 00:00:16—00:02:13
正文为公开视频读信的整理文本，标题与概要由整理者概括。来信中的经历与判断请结合原视频阅读。
投稿正文
老厉害你好,看了你很久的视频很感谢你的分享,也愿意和你分享一些现实情况。先说一下个人情况,本人92年出生,现在人在成都985工科材料学毕业。毕业后没有从事本职工作而是进入了影视行业,主要是给国企政府拍一些宣传片,属于影视行业内比较低端的品类。先说最近几年我们行业的走势,核心就是一个快死了,在商业上的电视商业广告TVC基本上都要死了。在传播上,一个用心的广告片的传播确实比不上短视频,所以TVC被压缩得很厉害。但是国企和政府还是偏爱传统的宣传片。
最近一个新的趋势来说就是AI视频,我感觉和当年的新能源车一样,国家先花钱购买新能源车,现在政府采播视频也是大量倾向于AI视频。AI对于这个行业的改变是翻天覆地的,让很多特效师动画老师都失业了,AI让很多的特效动画变得非常简单。而对于我这样的导演来说呢,就业压力也非常大,因为AI让效率提高了。现在一个导演写稿子借助AI的话,可以达到一个顶四个的效果。导致现在整个行业很饱和。据我所知呢,现在很多公司都降薪了,因为大家找不到工作,也都只能默认。
这就是我所在行业的情况,总结一下就是需求减少和被AI冲击形势比较严峻。可以这么说,现在我这个行业是不可能接受实习生和新人了,大概在三四年前我一个人还要带两个实习生干活才行。就这么多,希望这些信息没有浪费您的时间。然后我有一个问题困扰了我很久,为什么政府就不给群众发信息?在我看来,普发前真的能解决很多消费的问题。我个人有一个想法,不知道对不对,就是计划经济和市场经济的区别。在我看来,普发前就是市场经济,希望你能解答我的疑惑。就这么多,祝您生活愉快,
频道越来越好。
故事评价与启示
以下为整理者分析，与投稿原文分开。
评价
广告需求收缩、传播渠道变化与AI生产提效叠加，不能把全部岗位减少都归因于AI。成熟导演能够扩大产出，新人入口却缩小，说明效率收益和培养机会可能朝相反方向变化。关于现金发放的疑问，也应与具体财政和受益群体分开讨论。
启示
创意行业需要证明理解客户、叙事判断和交付质量的价值。工具替代基础制作后，组织仍需回答新人通过什么任务成长，不能只消费现有资深人才。
值得关注的点
- 客户为传播效果付费，还是只为更便宜、更快的成片付费。
- 被取消的实习与初级岗位，是否有新的学习和进入通道替代。